Leave Links

This is a page where you can leave interesting links in the comments. If a link is to a written post or article, I promise to read it. If it’s a video, I will try to watch it but I can’t promise anything.

If you want to self-promote, consider participating in the Link Encyclopedia and Self-Promotion series appearing regularly on this blog.

243 thoughts on “Leave Links”

  1. You have written about the different needs from feminism of FSU vs US women, and today I saw a funny Russian song from a children FSU film, which examplifies the position of women there concisely:


  2. // I’m seeing your comment in Leave Links, so it’s there. Try pressing Ctrl+F5.

    I have even closed the browser (both Explorer and Chrome) and opened it again. People (me too) see the comments, if they access the post. However, they don’t see that there are new comments on the right side of your main page in “Recent Comments.” In practice, only you will read them since they don’t know the new comments are there.

    Have you changed something, while creating “Leave Links” page? I ask since now suddenly comments on both “Ask Clarissa” and “Leave Links” don’t appear on the right.

    Just in case, I add the link to usual “Leave Links” here:


    1. No, I didn’t change any settings. Maybe that’s how it always was?

      If the page doesn’t work, we can always can it and leave things as they were. Or I could institute a weekly Open Thread that will appear and stay on top of the Homepage.


      1. No, of course, it wasn’t always like that. I have always found newest comments by looking at “Recent Comments,” as I suppose do all other readers, except you.

        // I could institute a weekly Open Thread that will appear and stay on top of the Homepage.

        May be, you could put a link to the latest Links and Self Promotion post inside “Leave Links” post and change it weekly?

        I’ve always found scrolling down the constant top post to see new ones a bit annoying.


        1. “May be, you could put a link to the latest Links and Self Promotion post inside “Leave Links” post and change it weekly?”

          – That’s a good idea.


  3. I read this post and thought you may like his lj:

    Here also was interesting to me:
    статья хасидского раввина Меира Брука – Взгляд с другой стороны, или Путин – не дурак.

    He is an optimist:

    Если Путину достаточно было получить именно этот спецэффект, то возможно, что Путин на этом и успокоится. Дальнейшие аннексии – не принесут ему дивидендов – именно в этой модели, а только лишнюю мороку.
    И это значит, что Украина конечно потеряла Крым, но можно сказать, что Украина откупилась Крымом – от одиозного соседа.
    И в-общем Крым не играл принципиальной роли для Украины, а ездить отдыхать туда можно будет и дальше…


    1. Thank you for the links!! I wish i could be optimistic, too, but i don’t think this is nearly the end just because Putin made some lying sounds.


  4. Good news:

    Украинских журналистов освободили из плена в Славянске

    Another blog I thought to link:

    What made the most impression on me:

    Сторож в гараже долго рассказывал […] про тещу-хохлушку, замечательную женщину, которую он очень любит, но “она здесь тридцать шесть лет незаконно живет, надо бы её сдать, но не буду – наверное, я не правильный русский”


    1. A crime is being committed against these young people, all of them. They come into adulthood in this midst of such a tense and violent atmosphere, and they will be marked forever by this. This young soldier is already unraveling psychologically. He should be going out and partying and not standing in the midst of a hostile street with a rifle. The Palestinian kids should also be going out and partying without having to pass an armed and nervous kid on the street.

      What a tragedy. I’m very sorry. But thank God for the Internet because now at least everybody can know, see and discuss.


      1. And this is what is happening to the young people in Ukraine now. This will be a wounded generation, no matter what happens next. I read the blogs of young people who saw their friends die or get wounded, and its horrifying.


      2. I don’t see how Internet is helpful. If you read the above English article, you saw his worries about things becoming even worse, more extreme, as young soldiers edge one another to, as he called it, mutiny.


        Once this has been shown, the mutinous capabilities of the social media are unlimited. It puts an end to the sacred assumption that the army obeys the civilian elected authority. It also puts an end to the assumption that a military coup can only be carried out by a junta of senior officers, the “colonels”. Now simple soldiers, incited by some rabble-rousers, can do it.

        Binyamin Netanyahu was left, literally, speechless (something very unusual for him). So was Moshe Ya’alon, the Defense Minister, a former incompetent Chief of Staff. So was the present Chief of Staff, Benny Ganz, who in this crisis was shown to be helpless.

        In the specific situation of Israel, this is extremely dangerous. […] With the army rank and file composed of teenagers, who are indoctrinated from the age of three in the spirit of Jewish victimhood and superiority (both), such a rebellion, if it occurs, is bound to be right-wing, perhaps even fascist.


        1. There is no “mutiny.” The author is being overdramatic. Soldiers get a chance to speak, share their stories, their feelings. This is absolutely crucial precisely to dissipate the aggression.

          As an example, obviously I’m not a soldier and my trauma is a lot less severe. But I express my anger, resentment, rage, aggression online, and that allows me not to bring them into my RL. For these soldiers, every time they get to protest online reduces the chances that they will go beat somebody up in the streets or at home.


  5. Two questions, the blogger writes:

    Не так давно Украина пыталась поступить в НАТО.
    Какой крик подняли регионалы и коммунисты! …
    Итог: поступление в НАТО не состоялось…
    И именно потому мы сегодня остались с российской армией один на один и на военную помощь со стороны НАТО рассчитывать не можем.
    Господа регионалы и коммунисты – … все это, господа, по вашей милости.
    Ибо на территорию члена НАТО и даже кандидата в члены НАТО – даже безумные кремлевские карлики вторгнуться не рискнули бы ни за что!

    Do you agree with his position? I am unsure since USA isn’t hurrying to fulfill its obligations, and Nato countries wouldn’t be that eager to fight Russia either.


    Запад действительно готов нам помочь. Тем боле, что существенно задеты и его интересы.
    НО конечно же будет действовать тот же принцип – чтобы тебе помогали, ты прежде всего должен продемонстрировать, что ты сам что-то делаешь.
    Рассмотрим примеры.
    Япония, Великобритания, США объявили о прекращении военного сотрудничества с Россией. Мы ждем от Франции, что она откажется от поставок кораблей класса «Мистраль» – а ведь это потери миллиардов долларов.
    Но у украинского ВПК огромные программы поставок вооружений и комплектующих в Россию – обширное исследование по этому поводу: Один из ключей к пониманию мотивов Путина приведен на сайте “Левый берег”. И какие программы на сегодня полностью свернуты, какие сокращены?
    Кажется, никакие.

    Are Russian goods boycotted anywhere? By Nato? By Ukraine?


  6. Also, you already know all this, but this long post helped me to understand what’s going on better:

    Давайте оглянемся назад и попробуем рассмотреть историю последнего полугодия. Оценим пройденный путь, а также силы, которые сподвигли Украину, ЕС и США на столь серьезные перемены позиций.
    Итак, на дворе октябрь 2013-го.

    And the ending positive note:

    Путин очень крутой президент, и он заставил Европу увидеть Украину и увидеть у нее европейское будущее. Мы могли бы и не добиться такого. Да, не было бы счастья да несчастье помогло.


  7. Last link:

    Пожалуй я вчера погорячился, когда написал, что «уже сейчас понятно – РОССИЯ ПЫТАЕТСЯ РАСЧЛЕНИТЬ УКРАИНУ». Рискну предположить, что не пытается. Нет, практически уверен, что Путин очень бы этого хотел. Однако, думаю, осознает, что осуществить такое желание весьма проблематично, а его реализация несет с собой очень серьезные риски и для России, и для самого Путина: нарушение Будапештских соглашений не шутка, эдак легко и самому доиграться до статуса бацки. Да и экономика, и огромные риски для транспорта газа – нет, игра очевидно не стоит свеч.

    Но это не значит что не нужно попытаться ВСЕМ ВНУШИТЬ, что Россия приступила к реализации абхазского сценария для Украины. И даже продвинуться в этом направлении.
    Чтобы всех порядком напугав, приступить к торгам – а что я получу за отказ от этого ужасного сценария? И торговаться и с Украиной, и с Европой.

    Тут возможны варианты.


  8. You have written how important destroying monuments of tyrants are for national consciousness.

    Большинство киевлян (69%) негативно отнеслись к сносу памятника Ленину в центре украинской столицы, свидетельствуют данные опроса компании Research & Branding Group.

    Согласно результатам социсследования, позитивно снос памятника Ленину оценили 13% жителей Киева, а 15% остались к этому безразличны.

    В возрастном разрезе: негативно к сносу памятника отнеслось большинство представителей всех возрастных групп (от 66% среди молодежи до 78% среди киевлян старше 55 лет).


  9. Now honestly last link, it seemed really curious to me:

    Несколько дней назад я сформулировал в своем журнале некий ТРУДНЫЙ ВОПРОС .
    Идею я позаимствовал у Карлейля, он поставил вопрос для Британии таким образом:
    Подумайте, если бы нас спросили: англичане, от чего вы согласны скорее отказаться — от своих индийских владений или от своего Шекспира? Что предпочтете вы,— лишиться навсегда индийских владений или потерять навсегда Шекспира? Это, конечно, был бы очень трудный вопрос.

    Но сам Карлейль разрешает его без затруднений:
    останутся ли у нас индийские владения или не останутся, но мы без Шекспира жить не можем!

    Мне пришла в голову шальная мысль – а как бы на аналогичный вопрос ответили бы сегодняшние русские? – и я поставил вопрос, переформулировал его для России и сегодняшних реалий таким образом:
    Если опросить русских из европейской части России, и не всех – только образованных. Вот чего они бы предпочли лишиться – Пушкина или Сибири?


    1. Well, Pushkin and Shakespeare are both middling quality authors who became canonized in the process of nation-building because they lent themselves easily to that process precisely because of their mediocrity. So I say, to hell with them both. 🙂

      And please, stop apologizing for posting links. I like your links, I like you, it’s great you post them.


  10. Спецпредставитель президента РФ по вопросам Приднестровья Дмитрий Рогозин вез в Россию подписи жителей Приднестровья
    “за воссоединение с Россией” и признание ПМР.
    Это следует из сообщений самого Рогозина и его помощника Дмитрия Лоскутова в Twitter’e .

    “Молдавские специалисты осмотрели борт, на котором должен был вылетать в Москву Рогозин и описали коробки с подписями приднестровцев за признание ПМР” , – отметил Лоскутов. Также в сообщениях указывается, что спецслужбы изъяли коробки с подписями.


  11. // Given that without India and the other colonies the great English literature would not exist, this is something to ponder.

    Judging by the linked above article, we may soon discover what great Russian / Ukrainian/ Moldovian /etc. literature will exist with and without some new territories and, I hope it won’t happen, a new great war.

    If there is WW3, honestly, most of all I want Israel to stay away from it. Some people blamed Israel for not voting with USA against Russia; if USA enters war – it may want Israel to enter too and endanger itself for American interests. While refusing even to provide visa waiver. We are neutral now, and I hope will stay so in the future. My country imo has more moral responsibility to accept Jewish immigrants from all warring countries (which makes necessary not being at war with any of them) than to enter war for USA (when USA would naturally never do the same for us).


    1. “Claims that a pro-Kremlin group funded a vast network of online activists to create the illusion of widespread support for Vladimir Putin may seem like a bizarre tale restricted to an authoritarian state.”

      – Just the first sentence already slaughters. “Claims”? It’s a well-known fact. A while ago, hackers broke into the email accounts of Putin’s employees who discussed in a lot of detail the payments they were making to their online Putinbots.


  12. В общем, рядовых представителей культуры, базовые ценности которой основаны на особенностях текущей (и вот прямо сейчас уходящей в прошлое) ступени эволюции, история с Украиной взбесила как мало что. Потому что успех восстания традиционно слабых против традиционно же сильных некоторым образом перечеркнул их собственную жизнь. А такое никому не понравится. […]

    Поэтому любой лжи про Украину сейчас верят так охотно – думать, что за успешным восстанием слабых против обидчиков стояла какая-нибудь обычная продажная политическая хня, не просто приятно, но успокоительно. Ждут украинской катастрофы – чем страшней, тем лучше. Пусть им покажут! И пусть покажут нам – что обижать слабых по-прежнему можно. Что нет правоты превыше зоологического прагматизма. Что мы не эволюционные лузеры, не вчерашний день, мы – венец творения, лучше не бывает, можно не развиваться. Ура, какое облегчение!

    Впору вводить новый термин “эволюционная зависть”. Абсолютно иррациональная, позволяющая завидовать тому, кто в беде. Тому, кто сам навлек на себя беду. Причем именно потому, что он сделал это сам. Не спросясь у мамы с папой.

    Самостоятельность и инициатива – это же тоже привет из будущего. Для нас они пока только начинаются. И кстати активно душатся не только в постсоветстком пространстве. Потому что у власти пока почти везде люди старого образца. Они, конечно, отвалятся, но надо ждать.

    Somebody commented:

    Текст служит отличной иллюстрацией понятия “вера в справедливый мир”. “Мы” лучше и правильнее, поэтому будущее за нами.
    Я не против и даже не утверждаю, что не за “ними”/”нами”, но попытка защищать это заявление тезисом “таково направление эволюции” для меня текст обесценивает.

    From what I heard from you, you would agree with the post.




    Кажется, Майдан совершил ошибку
    Майдан пытался создавать какие-то советы, и эти попытки были не слишком успешны. Зато действующие исполнительные органы возникали почти стихийно и действовали весьма успешно.
    А потом пришла победа. И успешных руководителей Майдана новая власть пригласила к себе – и они пошли.
    И это было системной ошибкой. Майдан должен был создавать структуры, контролирующие власть, НО НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЧАСТЬЮ ВЛАСТИ. Пусть контроль изнутри власти создает сама власть, а Майдан должен был стать формой КОНТРОЛЯ ОБЩЕСТВА НАД ВЛАСТЬЮ, а не формой властного самоконтроля как Генпрокуратура или Комитет по люстрации.

    I am not sure his idea is feasible long term, since this controlling would have to be done for a long, long time and protests wouldn’t go on forever, at every notice.


    В 1969 году Андрей Амальрик написал свою знаменитую статью “Просуществует ли Советский Союз до 1984 года” (текст можно найти, например, в Библиотеке Якова Кротова). Перечитывая ее сейчас, через три десятилетия после даты прогноза и четыре с половиной десятилетия после самого прогноза, крайне интересно ответить на вопрос, что автор предсказал верно, а в чем ошибся.


    1. I’m not writing about Donbass because the scenario is exactly the same as in the Crimea and there is nothing more for me to add to what I already said.

      As for the linked post, I don’t like it because every sentence in a text about Donbass should start with the word Akhmetov. Akhmetov is a crime boss who has an “army” of bandits of his own. These bandits have been terorrizing the population of the region for over 18 years. They own the police and the district attorney’s office. They are the ones who are fighting in this war today against the regular citizens, especially the miners and the factory workers. Akhmetov is waging the war on direct orders from Moscow. he is part of a greater mafia organization.

      Anybody who knows anything about Donetsk knows this.

      Chechnya is not related to this in the least. In Chechnya, the real trouble started when the Wahhabis came. Ukraine has nothing to do with international Muslim terrorism, it’s an entirely different thing.


  14. Наша жестокость

    Фото Юлии Пакулиной
    Многих удивляет, почему почти все вызывающие резонанс законодательные или судебные решения в России сопряжены с неоправданной, избыточной жестокостью.
    “Можно говорить о том, — добавляет bauris, — что одна из опор российского авторитаризма – это реальная готовность людей биться за отлаженный и работоспособный механизм переадресации агрессии, контроль над которым и энергопитание которого принадлежит хозяевам страны. Покушение на них ассоциируется с покушением на этот сакральный механизм, при уничтожении которого придется либо сдерживать агрессию в себе с соответствующим ущербом организму, либо — немыслимо! — вместо этого решать проблемы самостоятельно, в т.ч. возвращать агрессию ее источнику, вверх по иерархической лестнице”.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/11/24/1202892.html


  15. // Where do you get all these great links? These are amazing.

    Thanks. I took them from several ljs, which I have recently found: butavka, scholar-vit, trim-c, chingizid . When I find a lj I like, I check its archives, thus the numerous links. You can friend them / add them to your feed, if you like them.

    I was *really* interested in another article about Jewish humor, Israel today, treatment of Holocaust in culture/movies/humor in Israel and abroad, lack vs stress on Jewishness of Anne Frank (politics connected to it), and other things.



    If you read, please, tell if you liked it.


    1. Think I will check the blog of the author of ХОЛОКОСТ – ЭТО СМЕШНО? . He has lived most of his life in Israel (thus probably knows a lot about the country, even if one doesn’t agree with his positions, which I haven’t yet discovered), now lives in America, wrote 6 books which are shown at the top of his blog:

      Мои читатели, не самые недоброжелательные из них, часто спрашивают, мол, живете вы в Америке и какое вам дело до Израиля. […] Иногда я отвечаю, что я – израильтянин, большую часть жизни провел в Изралие, с гордостью сохраняю израильское гражданство, и у меня болит душа за Государство Израиль.


    2. OK, I read his another post and got disappointed, even though I will check some other posts anyway. :Agree with the commenter that:

      Израиль вызывает раздражение у всякого израильтянина, и справедливо. Но только немногие списывают на государство недостатки еврейского общества, сознания, истории, культуры, т.е. фактически собственные недостатки. Сегодня ненависть евреев к Израилю – распространенный на западе и в бывш. СССР инструмент борьбы с нежеланной еврейской идентичностью. Иными словами, если ты хочешь оставить свою мать, сначала надо убедить себя в том, что это не ты плохой сын, а она – плохая мать. Отделаться от своего еврейства трудно, но возможно. Этим заняты многие ассимилированные евреи. Этим же путем пошел Дорфман. Избранный путь уже привел его в США. Приведет и к Изе Шамиру. Жаль, человек одаренный и в прошлом теплый, умный, сильный. Но и не таких титанов самоненависть превращала в озлобленных примитивов. История Изи Шамира очень поучительна.



      1. Is this dislike of Israel by the Jews any stronger than what Russian immigrants feel about Russia, just to give one example? I don’t think so. My explanation is that the belief that you must live among your own kind is so strong that people get apologetic for not doing that and compensate by explaining, constantly and obnoxiously, why it’s absolutely impossible to live among their own because they are just too horrible.


    3. Have you noticed how many Jewish jokes start with, “An old Jew is dying”?

      The point is precisely that he’s an old Jew. He managed to live until old age. Listeners experience relief just at those words “an OLD Jew” and can laugh at anything after that.


  16. Амос Оз (“Повесть о любви и тьме”) about Europian Jews pre-Nazis’ rise to power:

    “На всех пространствах Европы очень многие в те годы стремились раз и навсегда избавиться от этих людей, столь лихорадочно влюбленных в Европу, в совершенстве владеющих ее языками, декламирующих ее поэтов, истово верующих в ее моральное величие, ценителей ее балета и оперы, приверженцев ее духовного наследия, мечтающих о ее единстве в постнациональную эпоху, восторженных поклонников ее манер, одежды, моды. Избавиться от этих людей, любящих Европу безоговорочно и безусловно вот уже десятилетия — с начала эпохи «еврейского Просвещения». От этих людей, сделавших все, что только в человеческих силах, чтобы и ей, Европе, немного понравиться, внести и свой вклад в любую область, любым возможным способом, вписаться, быть принятым, побороть ее холодную враждебность пылкими ухаживаниями, добиться ее симпатии, снисхождения, укорениться, быть причастным, стать любимым…”


    1. Wow. Just wow. The article is brilliant!!! The author gets every nuance right, and I’m immensely pleased to see somebody write in such an insightful way in English about Russia.

      One little quarrel I have: there was enormous, Dickensian style inequality in the USSR but it was less visible because of how segregated the society was. But that’s just nitpicky on my part.

      Please everybody read this article on Russia. It rocks like nothing else.


  17. // There is no “mutiny.” The author is being overdramatic. Soldiers get a chance to speak, share their stories, their feelings.


    A number of Israel Defense Forces from the Nachshon Battalion on Monday hung a sign at their basis proclaiming that their unit would refuse to evacuate Israelis from West Bank settlements.

    The move comes nearly a month after soldiers from the Shimshon Battalion waved banners with the same message during their graduation ceremony in Jerusalem. Two soldiers were expelled from their brigade and given 20 days in military prison following that incident.

    The leader of the anti-settlement Peace Now movement, Yariv Oppenheimer, accused certain settler leaders of “prompting a rebellion within the IDF and endangering Israeli society.”

    “Right-wing leaders and all government parties must speak out against this phenomenon before the army loses control of its soldiers,” said Oppenheimer.

    And Amos Oz is very famous in Israel. If you read him, do review. 🙂


  18. Curious:

    A rising tide of petty crimes against Chinese tourists has convinced France to allow Chinese policemen to patrol the streets of Paris.

    Chinese police officers will join their French counterparts in patrolling some of Paris’ main tourism spots this summer as France looks to encourage more visitors from the Asian nation to boost its revenues.
    Chinese tourists are the second biggest group of visitors to France after Americans.


    1. I hear tourists from China but mountains of consumer goods in Paris which is funny since all those goods are made in China, even if the have “Chanel” stamped on them.


    1. This should have gone to the most recent post. Gender wars never get boring. This article has so many ecstatic comments by women who have managed yet again to reaffirm that they are DIFFERENt and that they have a hugely important area of expertise, unacessible to men: menstruation. Yay.


  19. Not a link, but an FYI that, starting today, Amazon Prime Video is carrying older HBO shows. Now, you really, really, do not have any excuse to not watch The Wire.


      1. Yeah, that was a major coup for Amazon video.

        After listening to all the hype about this show for years, it may disappoint you, but I hope not. And, this is something you’ve probably heard from others, but give it a few episodes to grow on you. It took me a while just to understand the police lingo and street slang.

        Looking forward to your reviews!


  20. Unbelievable:

    Почему на упаковках продукции «Рузское Молоко» зачеркнут штрих-код?

    На всех упаковках продукции под брендом «Рузское Молоко» штрих-код зачеркнут красным крестом. Многие наши потребители задаются вопросом: почему? Вопросов поступает достаточно, поэтому мы решили разъяснить причину.

    Давно известно, что штрих-код на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании.

    Компания ОАО «Рузское Молоко» вынуждена ставить на своей упаковке штрих-код, так как без него мы могли бы продавать нашу продукцию лишь на фермерских рынках, но не в магазинах. Тем не менее, зачеркивая штрих-код, мы хотим показать нашу позицию. Хочется особо отметить, что зачеркиваем мы его не простым крестом, а Андреевским Крестом.


  21. Interesting article with a lot of new (to me) details. For instance, about support for Russia and Mussolini’s granddaughter being an ultra-right politician.

    Антифашистский рефлекс — не иметь дело с ультраправыми — утрачен. Ненависть к американцам, либерализму и Евросоюзу берет в Европе верх.


  22. A great post about Ukrainian lit in FSU:

    Разрешенное украинство-1
    На мысль написать об этом меня натолкнула попытка прочитать книгу «И один в поле воин» Дольд-Михайлика.

    Ставки битвы в Украине огромны. Фашизм возвращается в страну, которую он когда-то разрушил

    Тимоти Снайдер — американский историк, профессор Йельского университета, автор ряда книг, в том числе «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным». Вместе с Леоном Визельтиром являлся иностранным гостем конференции «В мыслях с Украиной», которая состоялась в г. Киеве с 15 по 19 мая с участием международных и украинских интеллектуалов. Данное эссе — переработанная версия оригинальной статьи, опубликованной в немецком издании «Frankfurter Allgemeine Zeitung».:


    1. Interestingly, remembering your recent post about Nazi past, Тимоти Снайдер says:

      Сегодня эти идеи поднимают голову в России — стране, которая выстраивает свою историческую политику вокруг советской победы в той войне; и песня сирены, что несется из России, обладает удивительной привлекательностью для Германии — страны, которую победили и которая, якобы, должна была чему-то из этого научиться.


      1. Thank you, this is a great article. Timothy Snyder is brilliant.

        Yes, the reluctance of Germany to denounce the re-birth of Russian neo-Fascism cannot be attributed solely to economic concerns as many insist. There is something bigger brewing here and it has to be analyzed.


  23. // Yes, the reluctance of Germany to denounce the re-birth of Russian neo-Fascism cannot be attributed solely to economic concerns as many insist. There is something bigger brewing here and it has to be analyzed.

    Is it connected to the narrative of Russia “we destroyed Nazism and paid the price” vs. Germany’s Nazi past? Guilt or being unsure how to express w/o Russia reacting to them with “former Nazis…” narrative?


    1. No, I think it’s much simpler than that. There is still an affinity with Nazism in Germany. The Germans who like Nazism but are afraid of saying so are expressing their support for it through supporting Russia.


    1. Choice feminism as defined by the author in the last paragraph is a lot more dangerous to the goals of equality than the rants of these illiterates, though.


      1. Oh, I see. I think there is some new liberal baby or infant writing things for liberals who find it cute. I think it very strange that Americans keep invoking this notion, “out of the mouth of babes!” when they want to put forward their ideas of social justice.


    1. “I read this and thought about “eat only organic, with unchanged genes foods” approach.”

      – Have you read the novel Белые одежды? I highly recommend because it becomes crystal clear from it that genetic modifications of foodstuffs have been going on forever and are nothing to be scared of.

      It’s one of my most favorite novels ever.


      1. Was it translated in English, and if no, could you talk a bit about it? Also, while genetic modification of foodstuffs is nothing to be scared of in itself, Monsanto are a terrible company and some of their insecticides are apparently linked to bee colony collapse so I can see why some people are furious against the whole concept, even though I disagree


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.