I remember when I was a kid adults were discussing why a relative went back to a horrible, mean, ugly, cheating and STD-ridden boyfriend for the millionth time.
Finally, one more experienced adult said, “Oh, enough with the whys. She loves him, got it? She loves the bastard, that’s why.”
You can’t argue with love but we definitely should stop financing a project that is in love with our mortal enemy.
I am not sure if it’s a good analysis or not, so:
Пообщался со старым другом из Израиля, прилетевшим на зимние праздники в Вашингтон.
Кратко по войне, Израилю, иранской угрозе и т.д:
Израиль занимает смешанную позицию в войне. Безусловно, никакой поддержки РФ нет, но поддержка Украины значительно меньше, чем та, которую Израилю было бы выгодно осуществлять, становясь субъектом поствоенного передела.
Израиль не воспользовался ситуацией. Руководству не удалось наладить “рельсы Эрдогана”, получая санкционно-переговорные дивиденды. Израилю не удалось стать и точкой привлечения богатых бегущих россиян, из-за чего Израиль потерял одновременно и финансовые, и политические, и международные очки.
Израиль в начале войны ставил на переговорную площадку, однако оказался недостаточно “хитрым”, чтобы обыграть Турцию на этом поле и недостаточно дальновидным, чтобы переговорные рельсы свернуть на военные, как это сделал Макрон, который внёс Францию в поствоенный порядок как одну из главных опор законного переустройства. Фактически, Париж будет одной из главных столиц, делящих деньги и влияние после войны, хотя начинали Франция и Израиль с одной и той же переговорной точки.
Израиль не очень доволен прежним подходом Украины к Израилю. Украина как-то исторически действовала “перпендикулярно” израильским интересам. Причем эта навязчивая “кость вам в глотку” ощущалась в большинстве голосований в ООН, каким бы смехотворным влияние ООН ни было. Между Израилем и Украиной сложилась взаимная атмосфера дистанцирования и недоверия: “сначала одни не то сказали, потом вторые не так интерпретировали, третьи не так проголосовали, четвертые обиделись, а нынешние с обеих сторон стеснительно опускают глаза”. В принципе, эта отстранённость могла стать причиной, по которой Израиль действует осторожно, нерасторопно и неохотно, причем делая себе же хуже в дальнейшей перспективе.
Израиль спустя 10 месяцев возвращается в повестку и опять со странными кивками в сторону Путина. Израиль слишком поздно пытается быть удобным: все дивиденды от “окучивания лоха” уже получил Эрдоган. Сливок в этом аспекте больше нет; Турция выдоила весь потенциал из лоббизма, дальше у главной “бурятки” буренки соски отвалятся…
Израиль предоставляет Украине достаточно ценную информацию, однако не работает на упреждение, тем самым способствуя распространению иранской угрозы. Сотрудничество России и Ирана не столь опасно для Украины (Украине помогут против всех иранских угроз), сколько для Израиля, поскольку взамен дронов и вероятно ракет Иран получает ресурсы, в том числе технологические, для борьбы с Израилем. В том числе ядерные ресурсы. Так что идея Израиля “подождать, пока Иран всё своё оружие продаст России” может обернуться тем, что пожар нуклеарной угрозы опустится уже на Израиль, который так и не занял четкую позицию, а продолжает метаться между помощью Украине, лоббированием переговоров, уступок Москве и “западным зонтиком безопасности”. Так не получится: Израиль находится в догоняющей позиции, и догоняет он Эрдогана, который “обглодал все кости с кремлёвского трупа”.
В результате нынешней политики Израиль после окончания войны может оказаться “за бортом” новой политики мировой безопасности. Самостоятельно становиться субъектом Израиль не желает, “пирог лоббизма” съест Турция, а руководство Израиля так и останется тет-а-тет со своими проблемами.
Властный кризис в Израиле оказался достаточно серьезным для определения вектора внешней политики. Внутренняя неопределенность привела к внешней пустоте, поэтому Израиль потратил ценнейшее время, потеряв шанс втиснуть себя в мировые державы.
LikeLike
Exactly! Finally, somebody is saying this. A new world order is coming into existence. The opportunities are massive. And throughout all this, I’ve been really stumped by how absent Israel is. Not because Ukraine needs it but because Israel needs it. All that was needed was a consistent, strong, idea-driven position. But nobody bothered to create it.
I understand when India or Mexico fail to figure out that there’s an historic opportunity. But Israel should have been right there, making its mark, standing out, showing leadership.
Both in geopolitical terms and in our individual lives, now is the time to to create a vision for the future and go for it. There was something like this back in 1991, and some people used it while others didn’t. Such moments come by rarely. And we need to jump on them when they do.
LikeLike
“Israel should have been right there, making its mark, standing out, showing leadership.”
The biggest single asset Ukraine has over russia is a generational shift in power while russia remains mired in soviet models….
Israel needs a generational shift but Netanyahu is determined to drag the country down with him by his stubborn refusal to get out of the way…
LikeLike
A conservative literary critic and college professor
Clarissa's Blog 
Leave a comment