Spanish Humor

Somebody made this great joke on Spanish Twitter: “Today we had Ukrainian salad. It’s like Russian salad but with a lot more huevos.”

19 thoughts on “Spanish Humor

  1. OT: Any opinion on the fires yesterday in Tver (defense research institute) and Kineshma (key supplier of propellants for the military) yesterday?
    Coincidence? Incompetence? Accident? Sabotage? I keep going back and forth between internal and external sabotage…

    What about the film of Putin and Shoigu? The film released by Russian media (which does everything to try to make Putin look as good as possible) is a trainwreck – two very, very sick old men (Puffy Putin hunching his shoulders and gripping the desk at an awkward angle ) and Shoigu slurring the statement he’s reading from…

    If that’s the best visual they could get….

    Like

    1. My explanation of Tver is yes, they are that stupid and incompetent. Knowing Russia, it’s more possible that “it just sank” than that somebody made a plan and carried it out. But that’s just me.

      The video of Putin and Shoigu is striking. Compared to the videos of the Ukrainian leadership, the contrast couldn’t be more striking. Where is the Russian GenX? And it’s not just in politics that you can see this. All of the leading singers and actors are all from back in the USSR. This is why insanity like that Anna Karenina movie with geriatric actors is possible. Just last week a mega huge musical hit dropped in Russia. It’s a duet of old, grey-haired men whose performance of a boy-band romantic song looks downright ludicrous. Old people, old ideas, old structures, old military strategies. Everything is so painfully Soviet.

      Like

      1. ” Tver is yes, they are that stupid and incompetent”

        If it were just Tver I might agree, but a chemical plant important for the military in Kineshma burning on the same day….. and a rocket and spacecraft scientific center in Korolyov going up in smoke today and I’m starting to notice…. a pattern.

        Liked by 1 person

        1. I googled it and wow, these are massive fires. One of the facilities that burned is the one that developed the Iskanders, short-range ballistic missiles that Russia is using in Ukraine.

          Like

  2. Liked the analysis:

    “Capitalism utilizes the labor force that has not found use, just as it utilizes products that have not found demand. Anything that is not a commodity should not exist.”

    Им з/п обещают от 200к. + страховка на случай смерти 8млн. + льготная ипотека. Прямой смысл, даже если убьют или покалечат. Таких денег там никогда не заработать.
    Построение добровольцев в Тыве.
    В этих сапожках при +15+20 и больше на Украине, они скопытятся и демилитаризируются уже после пары дней “операции”.
    Капитализм утилизирует не нашедшую применение рабсилу так же как утилизирует не нашедшую спрос продукцию. Всё, что не товар — существовать не должно..

    https://storm100.livejournal.com/10692383.html?thread=43222559#t43222559

    Like

    1. Absolutely. In intercepted phone calls, Russian relatives say it openly. “He just sits there boozing anyway. He’s not making much. This way at least I’ll get a nice compensation bonus.”

      Like

  3. Something curious from FSU history, for a change, and it even has a good ending.

    Loved “Необыкновенные приключения Карика и Вали” in my childhood, but didn’t know anything about the author:

    В декабре 1940 года товарищ Сталин с неизвестными мне чувствами читал письмо следующего содержания:
    «Дорогой Иосиф Виссарионович!
    Каждый великий человек велик по-своему. После одного остаются великие дела, после другого — веселые исторические анекдоты. Один известен тем, что имел тысячи любовниц, другой — необыкновенных Буцефалов, третий — замечательных шутов. Словом, нет такого великого, который не вставал бы в памяти, не окруженный какими-нибудь историческими спутниками: людьми, животными, вещами.
    Ни у одной исторической личности не было еще своего писателя. Такого писателя, который писал бы только для одного великого человека. Впрочем, и в истории литературы не найти таких писателей, у которых был бы один-единственный читатель…
    Я беру перо в руки, чтобы восполнить этот пробел.
    Я буду писать только для Вас, не требуя для себя ни орденов, ни гонорара, ни почестей, ни славы.
    …Автор отправил читателю семь глав романа, а к апрелю 1941 года органам удалось на практике доказать, что в СССР все же есть учреждения с КПД отличным от нуля. Личность автора они установили и оказался это директор рыбзавода, Ян Леопольдович Ларри, по совместительству – известный детский писатель.

    Ихтиология в процессе мутировала в энтомологию и обросла фантастическим сюжетом – и поразительным правдоподобием в каждой подробности. Приключения двоих детей, случайно уменьшившихся в размерах, и отправившегося им на выручку профессора, мир луга и пруда, тамошние обитатели, опасности и неожиданные бытовые удобства (тесто из пыльцы, одежда из паутины, отличная спальня в домике ручейника) – были почти осязаемыми, связными, убедительными. Ларри написал “Необыкновенные приключения Карика и Вали” и двинулся книгу издавать.

    https://el-d.livejournal.com/255811.html

    Like

    1. Excellent article! Loved it. Thank you so much.

      Think about the mountains of scholarship that could be done into the nature of Stalinism. Research, insight. But no, let’s spend 30 years salivating over a new cult of stalinism like total idiots.

      Like

      1. // let’s spend 30 years salivating over a new cult of stalinism like total idiots.

        I suppose you meant Russian scholarship regarding Stalinism.

        Only one with a deeply scholary nature would put the emphasis on “why participate in cults and enjoy marching in lines, when you could enjoy creating mountains of scholarship on their nature?” 🙂 🙂

        Btw, I finished the short book of Алексей Рощин ‘Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее’ yesterday.

        Suppose you know most of it, but may be would enjoy those paragraphs which were most insighting for me:

        невротизированный, беззащитный обыватель в постсоветском обществе чувствует постоянную угрозу со стороны трех своих «врагов». Это Чиновник, Бизнесмен и Нацмен.

        Либералы «специализируются» на том, что обещают избавить обывателя от страха перед Чиновником.

        само по себе такое соседство беззащитного с защищенным — то есть обывателя с чиновником — создает у первого стресс.

        Даже в том случае, если защищенный не проявляет никакой агрессии. Ведь обыватель сознает (пусть даже краешком сознания): если агрессия у защищенного вдруг возникнет — ей ничто не сможет помешать. Защиты-то у обывателя нет «по дефолту»!

        На этом общем страхе и ненависти к чиновникам и сыграл либерализм в период своего возникновения, в конце 80-х.

        Что же предлагают в связи со всем этим обывателю националисты? Какой именно «товар» он у них покупает?

        Этот товар, как и в двух предыдущих случаях, из того же разряда «ложных защит». Предлагается не повысить уровень защищенности обывателя, а просто сначала ограничить, а затем и просто убрать, элиминировать «раздражающий фактор». Как либералы предлагают ограничить всевластие чиновников, коммунисты — «загнобить» и придушить бизнесменов, так и националисты — всего лишь обещают ограничить для нацменов и мигрантов возможности въезда в страну, передвижения по стране, а в перспективе — и вовсе запретить им появляться в ее пределах.

        В идеале «русских националистов» возникает «Русская республика» — полностью однородная в национальном отношении страна, где нет ни нацменов, ни мигрантов, а все жители в равной степени абсолютно одиноки, беззащитны и беспомощны перед Властью (очевидно — властью русских националистов). И эта однородность оставшихся в стране «русских» каким-то образом утешает.

        «товар» у «партии власти» один, и предлагает она его самой себе в основном. Суть выражается фразой «Мы вас пока не тронем». На более красивом политтехнологическом наречии то же самое звучит в одном слове, коим, собственно, и исчерпываются все Программы «партий власти», сколько их ни было. Мы все прекрасно знаем его — это слово «стабильность».

        http://loveread.ec/read_book.php?id=99878&p=16

        Like

  4. Another analysis I found interesting concerns the roots of Russian homophobia (pages 36-37 in the online book):

    Вот в этом вечном страхе «быть опущенным» российский обыватель и живет. Причем понимая, что от подобной участи его по большому счету ничто не защищает, кроме разве что многочисленности — «нас много, всех не…». Для обывателя образ пассивного гомосексуалиста с детства — это вовсе не просто человек, занимающийся какими-то нетрадиционными сексуальными практиками. Нет — до боли зримый образ социального краха, бездны под ногами. Хтонический ужас из детских сновидений; самое страшное — дать кому-то заподозрить, что у них может быть с нашим обывателем что-то общее.

    Но отсюда же — и острый, в чем-то болезненный интерес таких вот перепуганных обывателей к «объявленным гомосексуалистам» типа условного «Бори Моисеева». С вышеописанной точки зрения «объявленный гомосексуалист» — это как раз и есть «человек, упавший ниже некуда», «вещь», «помноженный на ноль» и т. п. Российский провинциал смотрит на них с ужасом, отвращением и. завистью. В которой, естественно, сам себе никогда не признается. Не потому вовсе, что сам хочет гомосексуального секса (чаще всего — вовсе не хочет), а потому, что такой «Боря Моисеев» — это человек «по ту сторону страха»: самое страшное, что только может быть на свете, с ним уже случилось, но он еще жив. Значит, жизнь без страха. возможна?

    Таким образом, мы приходим к выводу, что культ «страха перед голубизной» — это в специфических российских условиях, безусловно, инструмент социального порабощения широких масс населения.

    Властям, безусловно, выгоден жупел «пассивного гомосексуалиста» как самого страшного кошмара жизни — «о, это может случиться со мной!». Это помогает держать обывателей в повиновении.

    И отсюда же видно, что активно продвигаемое ныне на Западе отношение к гомосексуальному сексу как к «просто одному из бесчисленных способов доставить удовольствие себе и партнеру» разрушает этот жупел. Если в «опущении» самом по себе нет, «как нам тут подбрасывают», ничего такого уж жутко постыдного и катастрофического — тогда чего ж обывателю бояться?

    Like

      1. Thanks! Saw that Арестович had this video with Павел Щелин , but haven’t watched yet.

        After your words, will definitely watch and check Pavel’s blogs.

        Liked by 1 person

  5. Interesting news:

    А вот это удар ниже пояса. Индонезия вводит запрет на экспорт пальмового масла с 28 апреля на фоне нехватки этого продукта внутри страны, сообщает газета Nikkei.

    Россия крайне зависима от поставок пальмового масла. Проблема в чудовищной бедности населения, которое не может позволить себе нормальную еду, а потому вынуждено покупать ядовитые суррогаты, основу которых как раз и составляет пальмовое масло. В Россию ввозится порядка миллиона тонн пальмового масла в год, и более 80 процентов его импортируется из Индонезии.

    Это реальная проблема, так как в случае дефицита пальмового масла мы не станем есть более здоровую пищу. Мы станем есть такую же отраву, но гораздо более дорогую. «Нормальная» же еда подорожает еще сильнее.

    Естественно, что какие-то оперативные запасы пальмового масла есть на складах. Месяца на два-три их хватит. А вот далее все будет зависеть уже от решений, которые будет принимать правительство Индонезии.

    https://el-murid.livejournal.com/5122807.html

    Like

  6. Плата.

    За всё придётся всё же отвечать
    И фюреру России, и народу.
    На поколения врага печать
    Соседей страшно привела к разводу.

    За разрушенья, горе, смерти, зло,
    Что в Украину принесла Россия.
    За пену превосходства, бранных слов,
    Мрак равнодушья, спеси и всесилья.

    За всё есть соразмерная цена,
    За сны фашизма, за разбой, за муки.
    Но долгие оставив времена,
    Ту плату, что заплатят даже внуки.

    Яков Каплун

    На Руси нашли врага
    На Руси нашли врага –
    Слово “демократия”.
    Говорят – растут рога
    У того понятия.

    Объявился в мире чёрт
    С необъятной силою.
    Беды все наперечёт
    От него, постылого.

    Демократии среда –
    Вред для населения.
    От неё одна беда –
    Сушь да наводнения.

    Алкоголь, да лень, да секс –
    Всё вражины происки.
    Изведёт она нас всех
    Вплоть до малой поросли.

    В демократии плену
    Жить мы не согласные.
    Сбережём свою страну
    От такой напраслины.

    Пусть, как прежде, правит вождь.
    Мы – дитя послушное.
    Так ничем нас не возьмёшь.
    Никому не скушать нас.

    https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48197&tab=folder&folder=22

    Мы все из страны
    под названием Русский язык.
    Хоть жизнь разбросала
    давно нас по странам и весям.
    Весёлой улыбки
    из детства и горькой слезы
    Уже не забыть
    под жестокого времени прессом.
    Давно нас другие
    по жизни ведут языки,
    Другие традиции,
    праздники, нравы и люди.
    Но в жизни по-прежнему
    дороги нам и близки
    Часы, те, в которых
    по-русски страдаем и любим.
    И пусть наши дети
    в культуре другой поднялись.
    Она проросла в них
    по-новому в планах и в силах.
    Но с нами, как прежде,
    по-русски беседует жизнь.
    И также по-русски
    оставит свой след на могилах.

    Like

  7. OT: stickers in Tver… incompetence or…. treason?

    I do have to say, I kind of agree that the best thing for Russia (in the long run) would be a decisive Ukrainian victory.

    Liked by 1 person

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.