The problem with the American cultural scene is that it’s completely obsessed with servicing every political dad that crops up. At first, everybody wrote “in the age of #MeToo” novels. Now everybody is writing “in the era of George Floyd” ones.
Not only does this make for boring, conveyor-belt writing, the plots are ludicrous because nothing short of complete lunacy can sustain the #MeToo and GF narratives.
Funny:
Нам говорят, что отмена Roe v. Wade не означает автоматического запрета абортов, просто вопрос об абортах переходит на уровень штатов.
Мне кажется, это правильная идея, но нужно пойти дальше и передать этот вопрос на уровень каждого отдельного человека.
AND
“Группировки войск “Центр”, прорвав хорошо подготовленную оборону ВСУ, разгромили противника и блокировали Лисичанск с юга, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.
Вторгнуться на Украину группой армий под названием “Центр” не ново. В сентябре 1941 это уже было.
О чем чеканно зрипел Высоцкий:
По выжженной равнине —
За метром метр —
Идут по Украине
Солдаты группы «Центр».
А перед нами всё цветёт —
За нами всё горит.
Не надо думать! — с нами тот,
Кто всё за нас решит
В мае 2022 года жительницу Санкт-Петербурга Ирину Кустову оштрафовали на 50 тысяч рублей за прослушивание песни 9 мая 2022 года. За громкое прослушивание песни, написанной Высоцким в 1965 году, российский суд признал Кустову виновной по статье 20.3.3 ч.1 КоАП РФ о дискредитации российской армии. Некоторые издания написали о том, что Кустова привлечена к ответственности «за аудиозапись про действия вооруженных сил РФ на Украине»
AND
LikeLike
Spent a moment wondering what a “political dad” is. Think you meant to say fad…
LikeLike
I think there is a typo, dad, instead of fad. It’s funny how you start thinking that the culture is serving dads. They might be the most under served population.
LikeLike
Those justices are out for a cultural war. I don’t believe for a second that American democracy is their major concern here. Look at the bolded by me part:
// Supreme Court Associate Justice Clarence Thomas argued in a Friday opinion that the nation’s top judicial body should overrule a previous decision legalizing LGBTQ marriage nationwide and a former ruling that determined criminalizing sodomy is unconstitutional.
…
In his Friday concurring opinion with the majority decision to overturn abortion rights, Thomas wrote that the Supreme Court “should reconsider all of this Court’s substantive due process precedents, including Griswold, Lawrence, and Obergefell.” The justice contended that those precedents were “demonstrably erroneous.”
Griswold v. Connecticut established that married couples have a right to purchase and use contraception without government interference. It was decided in 1965.
“We have a duty to ‘correct the error’ established in those precedents,” Thomas continued.
LikeLike
This is too good to be true (video at the link):
Минсельхоз Дагестана показал операцию по перегону скота на летние пастбища. Видео появилось в официальном Telegram-канале ведомства. Сопроводили кадры с помеченными животными хештегом Z и треком Олега Газманова со словами “Россия, Россия”.
https://matsam.livejournal.com/3937195.html
LikeLike
A conservative literary critic and college professor
Clarissa's Blog 
Leave a comment